Posts Tagged ‘위키’
CIA와 FBI가 사용하는 위키 인텔리피디아((Intellipedia)
이번에는 위키가 미국 정보기관의 네트웍 역할을 하네요. 미국 16개 정보 기관이 이용하는 정보네트워크가 인텔리피디아입니다. 물론 일반인이 접근할 수 없습니다. 기사에 따르면 구글검색이 가능한 컴퓨터를 이용하여 수사정보를 공유한다고 합니다. 관련 기사가동아일보에 실렸군요.
인텔리피디아의 비공식 블로그도 있습니다. 블로그에는 심각한 내용이 없군요. 비공개 서비스라 검색해봐도 그다지 구체적인 내용은 없고 위키피디아 영문판에 비교적 자세히 설명되어 있습니다.
인텔리피디아는 2006년 4월에 설립되었으며 3개의 위키(JWICS, SIPRNet, and Intelink-U)로 구성되어 있습니다. 위피키디아와 동일한 미디어 위키를 사용합니다. 인텔리피디아 프로젝트는 Office of the Director of National Intelligence (ODNI)과 Intelligence Community Enterprise Services (ICES)라는 정부단체가 주도하였습니다.
구글이 하드웨어와 소프트웨어를 모두 제공하네요. 일반 업체에서 정보기관에 솔루션 일체를 제공한다는 것이 꽤나 위험해 보입니다.
아무튼 위키를 CIA와 FBI 요원들이 이용한다니 대단합니다. 미국사람들의 협업에 관한 마인드가 높긴 높나봅니다.
자동자 메이커의 위키피디아 컨텐츠 비교
위키피디아가 마케팅에서 매우 중요한 의미를 지니고 있다고 생각합니다. 특히 소비자가 생각하는 그대로의 모습을 반영한다는 점이 더욱 의미가 있습니다. 아직 우리나라의 위키피디아의 영향력이 그렇게 큰 편이 아니지만 미국의 경우 그 영향력이 상당합니다. 자사의 위키 내용을 조작하려다 수모를 겪은 기업도 꽤나 있지요.
Pete씨의 “Ten Reasons Marketers Should Pay Attention to Wikipedia“에서 위키피디아의 마케팅적인 중요성을 10가지로 정리했습니다. 위키피디아를 기업이나 브랜드의 mile stone으로 활용하면 좋을 것 같습니다.
그래서 재미삼아 자동차 메이커의 위키 길이를 비교해봤습니다.
단순한 분량의 내용입니다. 내용까지 모두 봐야겠지만 우선 단순히 어느 자동차 메이커의 내용이 많은가를 비교해봤습니다. 순서대로 현대자동차-벤츠-혼다-GM-BMW 순서입니다. 특히 벤츠와 BMW내용이 아주 충실합니다. 그에 비해 현대자동차는 내용이 좀 썰렁하고, 사진 한 장 없습니다. 
p.s 요즘 한 참 이슈인 새우깡을 찾아봤습니다. 좋은 내용이 하나도 없습니다.
위키사전 Wikidictionary
위키 검색도 소개해드렸으니, 이번에는 위키사전을 소개하겠습니다. 아직 영문판 이외에는 별 내용이 없어 보입니다만, 언어에 관심이 있는 분들에게는 재미있을 것 같군요.
첫 화면은 위키스럽습니다. 
위키사전은 위키피디아처럼 사전내용을 직접 이용자들이 편집할 수 있습니다. 가장 충실한 영문판을 기준으로 말씀드리면, 일반 사전에서 찾아보기 힘든 어원이 상세히 설명되어 있으며, 아주 다양한 여러 나라의 동의어를 보여줍니다.
‘안녕’, ‘사랑’ 이런 단어를 검색하니 결과가 너무 기네요. 내용이 짧은 ‘달력’을 입력하니 아래처럼 결과가 출력됩니다. 아직 한글로 ‘달력’에 대한 설명이 별로 없군요. 그래서 영어 동의어인 ‘calendar’로 들어가 보겠습니다. 
우선 어원과 발음 내용입니다. 발음을 클릭하니 ogg 파일을 다운받게 되어 있군요. 나머지 구성인 일반 사전과 비슷합니다. 
그리고 재미있는 것이, 바로 동의어들입니다. ‘calendar’의 뉘앙스에 따라 동의어를 구분해 놓았습니다. 
사실 우리나라만 하더라도 영어, 일어, 중국어, 프랑스어, 독일어 등을 제외하고 어학사전을 찾는 다는 것이 매우 어렵습니다. 특히 온라인은 더 찾기 힘들더군요. 이러한 한계를 위키사전이 조만간 해결해주지 않을까 기대합니다. 더불어 계속 사라져가는 언어들도 이러한 형태라도 기록되었으면 좋겠습니다.
우리나라 검색엔진과 위키피디아 컨텐츠
오늘(1월 11일)부터 네이버에서 위키피디아 컨텐츠를 노출한다고 합니다. 네이버를 포함하여 대표적인 포탈의 배과사전을
살펴보았습니다. 놀랍게도 예전에 익숙하던 두산동아백과사전은 간 데 없고, 브리태니커가 장악하고 있더군요. 네이버와 저작권
문제로 시끄럽다는 풍문이 있었는데, 그래서 그럴까요? 아무튼 외산 백과사전이 국산을 밀어냈습니다.
위키피디아를 활용하는 방식은 크게 두 가지입니다. 그냥 위키피디아 페이지로 보내는 방식과 페이지 레이아웃만 일부 수정해서 직접 보여주는 방식입니다. 그러나 두 가지 방식 모두 깔끔하지 않더군요.
그럼 우리나라 포털사이트를 한 번 둘러본 결과, 네이트가 가장 충실한 사전을 구비하고 있습니다. 페이지 통일성이 떨어지지만 엠파스 컨텐츠까지 포함하여 다양한 구성을 보여주고 있습니다. 의외로 야후가 허술했습니다.
1. 네이버
“프로슈머”를 검색해보니 아래와 같이 위키내용이라 표시해주는군요. 예전에는 두산동아 백과사전 컨텐츠가 나왔는데, 이제 완전히 위키피디아로 교체하였습니다. 내용을 클릭하면 위키피디아 페이지로 바로 이동합니다.
2. 다음
다음은 어떨까 가봤습니다. 다음은 브리태니커와 위키피디아 두 개의 백과사전을 제공하고 있습니다. 내용을 클릭하면 다음 페이지 내부에 위키피디아 내용이 출력됩니다. 그런데 화면이 그리 이쁘지는 않네요. 
3. 야후
야후는 백과사전이 따로 있더군요. 동서문화사로 표시되어 있습니다. 위키피디아 내용은 일반 웹 검색에 포함되어 있습니다. 백과사전 내용이 가장 부실하더군요.
4. 네이트
서운할까봐 네이트를에 가 보았습니다. 가장 깔끔하고 만족스러운 검색결과를 보여주네요. 사전검색이 매우 다양했습니다.
브리태니커와 위키를 함께 제공하고 있습니다. 내용을 클릭하면 위키피디아 페이지로 직접 연결됩니다. 그러나 일부 사전을 클릭하면
아무런 대책없이 엠파스 페이지로 넘어갑니다. 하지만 가장 충실한 구성을 보여주고 있습니다. 
5. 파란
썰렁합니다. 그냥 국어사전 하나만 있군요.
생각보다 위키피디아 컨텐츠를 많이 활용하고 있으니, 성의없는(?) 링크 수준으로 보였습니다. 좀 깔끔하고 매끄럽게 연결시면 더욱 좋을 듯합니다.
위키 비교 서비스 WikiMatrix
우리나라에서는 위키피디아의 미디어위키만 익숙하지만 위키의 종류와 형태는 매우 다양합니다. 사실 위키피디아를 제외하고 국내에서 서비스되는 위키는 거의 없기 때문에 어쩔 수 없는 현실입니다. 하지만 해외에서는 다양한 위키와 서비스가 급속도로 증가하고 있습니다. 위키매트릭스는 이러한 다양한 위키서비스를 기능별로 비교할 수 있는 서비스입니다. 위키매트릭스는 기능 비교, 커뮤니티, 위키 선택 가이드, 검색 등의 서비스를 제공합니다.
1. 위키 비교
비교해봐야 얼마나 비교할까 생각하시겠지만 사이트 슬로건이 “compare them all”입니다. 우선 항목만 살펴봐도 얼마나 세밀하게 비교하는지 알 수 있습니다. 이러한 항목에 5~15개 정도의 하위 항목을 비교합니다. 페이지 스크롤이 상당합니다. 모두 몇 항목인지 세어보려다 눈이 아파서 관뒀습니다. 한번 비교표를 보시지요.
- General Features : 제작자, 버전, 라이센스 등에 관한 정보
- System Requirements: 설치 시 필요한 정보
- Datastorage: 데이터베이스 정보
- Security/Anti-Spam: 보안기능 정보
- Development/Support: 제작사, 기술지원 정보
- Common Features: 일반적 기능(미리보기, 히스토리, 페이지 히스토리 저장…)
- Special Features: 특수 기능(유니코드 지원, 이메일 알림, 네임스페이스, 카테고리…)
- Links: 링크기능 비교
- Syntax Features: 구문 특징(html 태그 지원, 이모티콘, 주석 기능…)
- Usability: 편리한 기능(부분 편집, 위지윅 에디터…)
- Statistics: 통계기능
- Output: 출력기능(html 출력, CSS 스타일시트, 스킨, RSS…)
- Media and Files: 파일지원(파일첨부여부, 플래시, 비디오, 이미지 에디터…)
- Syntax Examples: 구문 예제
2. 위키 선택 가이드
위키매트릭스에 소개된 위키가 모두 99개입니다. 물론 설치형과 웹서비스 업체에서 제공하는 형태가 모두 포함되어 있습니다. 아직은 설치형 위키가 훨씬 많군요. 복잡한 비교를 힘들어하는 이용자를 위해 친절하게 추천 서비스를 제공합니다. 아래 그림처럼 마우스로 항목을 선택해서 7번 정도의 클릭하면 추천위키 목록이 제공됩니다. 선택은 위키 기능을 중심으로 단답형으로 이루어져 있습니다(히스토리가 필요하냐, 공짜 위키가 좋으냐, DB를 사용할 것이냐, 위지윅 에디터가 필요하냐…). 
3. 위키 커뮤니티
위키와 관련된 포럼 게시판이 운영되고 있습니다. 그리고 위키매트릭스에 등록된 회원 리스트도 공개되고 있어 서로 정보를 공유할 수 있습니다. 분위기는 리눅스 유저 모임의 느낌이며, 일반 초보자는 넘을 수 없는 4차원의 벽이 느껴집니다.
위키를 직접 설치해 보니, 매우 차이가 큽니다. 물론 설치환경도 매우 복잡합니다. 아직은 일반인이 쉽게 설치하고 이용할 수 있는 위키는 없습니다. 마치 수년 전, 블로그를 설치하다 좌절한 그러한 느낌입니다. 또한 위키의 경우, 위키 문법에 익숙해야 사용할 수 있는데, 형태가 마치 html과 비슷하여 거부감이 들 수 있습니다. 그러나 일부 위키는 이용자가 사용하게 편리한 기능을 계속 추가하고 있습니다. 머지않아 쉽게 쓸 수 있는 위키가 출시되리라 생각합니다. 인기있는 위키 중에 뭐니?위키(모니위키, moniwiki)는 국내에서 만들어진 것입니다.
특이한 것은 외국의 경우 우리나라의 웹호스팅처럼, 비용을 지불하고 일정 용량을 제공하는 위키 서비스가 상당히 많습니다. 위키를 이용하는 개인도 증가하는 것으로 생각됩니다. 또한 기업을 위한 비지니스 솔류션도 꽤 많이 출시되었습니다. 지금의 블로그 서비스와 유사합니다. 현재 위키서비스는 설치형, 임대형, 공짜로 구분됩니다.
한번쯤 위키를 설치해보고 싶은 분은 필히 들려야 할 사이트입니다. 웹호스팅을 받아 위키를 설치해보았는데, 시스템의 제약상 설치가 안 되는 위키가 상당히 많습니다. 아무래도 서비호스팅 정도는 받아야 기능이 화려한 위키를 설치할 수 있습니다. 물론 텍스트 파일만으로 이루어진 간단한 위키도 있습니다.
p.s 위키 이외에, 설치형 블로그, 포럼 게시판, 개인방송도 동일한 형태로 서비스를 제공하고 있습니다.