미국, 프랑스에 이어 독일입니다. 엽서에 그려진 그림들인데 독일에서 발행된 것이라고하네요. 정확한 출처는 명확하지 않은가 봅니다. 아무튼 1900년 독일에서 그려진 그림인 것은 확실한가 봅니다. 원본글은 http://www.paleofuture.com/blog/2007/4/24/postcards-show-the-year-2000-circa-1900.html

물을 건너는 개인용 도구들입니다. 사람도 마차도 풍선메고 물위를 걸어다니네요

요즘으로치자면 에스컬레이터로 만든 도로?

기차로 집을 옮긴다네요

이건 쉽죠. 영상통화 or 실시간 라이브방송

저 시기 개인비행기에 대한 욕구가 꽤나 강했나봅니다.

이제 공상과학스러워지는데… 대단위 기후조절장치입니다.

지금은 컨테이너 때문에 의미가 없지만 당시에는 꽤나 경제성있을 법한…

해저 관광선입니다. 수면위에도 재미난 것들이 보이네요.

도시에 지붕을 올렸습니다.

이것도 개인 비행선들…

설명에 따르면 “Summer Holidays at the North Pole”

X선으로 도둑을 잡는다고하네요. 투시경정도의 컨셉입니다.

그냥 재미로 보면 재미이고 심각하게 보면 당시 사람들의 바램(?)을 엿볼 수 있습니다.

자주가는 커뮤니티 클리앙에 신도리님께서 올리신 글을 보고 원본을 찾아봤습니다. 생각보다 그림이 많더군요.  그 중에서 재미있는 것들을 좀 추려봤습니다. 현재 비슷하게 구현된거도 있구요, 당시의 기술과 경제를 반영하는 내용도 있습니다.

원본은 http://expositions.bnf.fr/utopie/feuill/index.htm에 가셔서 왼쪽 상단 메뉴에 Visions de l’an 2000

자동으로 건물 만들어주는 원스탑 시스템. 건설자가 설계하면 알아서 만들어 주네요

바퀴 달린 롤러스케이트입니다. 타이타닉 스러운 포즈란..

주부들이 환영할만한 인텔리전스 홈오토메이션 시스템

가장 마음에 드네요. 주입식 교육 현장입니다. 브라보~

요즘으로 치자면 3G 화상통신이나 애플의 Facetime?

뭐 설명이 필요없는 벌쳐!

원자력 에너지(라듐?)로 돌아가는 가정난방이라네요…

수륙도 아니고 수공양용선입니다.

뭐 이건 자가용 비행기? 웬지 소란해..

배트맨이 자주 등장하는데… 이 분들은 소방수

이건 배트맨 경찰아저씨. 딱지 뗄것같은 기세

등대??

그 시대 사람들의 상상력을 엿볼 수 있는 재미난 그림들입니다^^;;

Resource of Empire:Landscapes of Progress in Technological America by Micheal L. Smith

Does technology drive history?의 두번째 챕터입니다. 이거 그냥 그림  두 장으로 당시 미국의 기술 패러다임을 한방에 설명해버리니 어이없기도 하고 놀랍기도하네요. 그 논조가 재미있어서 정리해봅니다.

우선 첫번째 과학과 기술이 황무지를 개척하던 시대입니다. 18~19세기로 보시면됩니다. 이 시절의 개척의 상징적 의미를 잘 보여주는 그림입니다. 기차도 나오고 인디언도 나오고…

Currier and Ives, Across the Continent: Westward the Course of Empire Makes Its Way, (1868)

그림의 방향을 보자면 저 미개척지로 철도가 달려가는 구도입니다. 왼쪽에는 열심히 개척자들이 집도 짓고, 학교에 애들도 뛰어놀고 발전하고 있습니다. 그와 반대 오른쪽에는 원주민인 인디언들이 초라하게 말타고 있으며 저기 호수에는 카누도 타고 있습니다. 이 그림이 함축하는 것은 18~19세기의 미국의 기술과 과학은 저 넓은 대륙에 기차길을 깔듯이 전진해나가는 패러다임 그 자체였습니다(그 시기 기차길 깐다는 것은 단순한 교통수단이 아니라  문명화에 가까운 의미죠). 기술이 자연을 정복하고 사람들을 이롭게 하는 것이죠. 아직 미개척지가 너무나 많았기 때문에 서로 고민없이 그냥 달려가면 되는 상태죠.

다음은 기술, 특히 과학의 쓴 맛(원자폭탄)도 보고 더이상 물리적으로 개척해야할 미국의 빈땅이 없는 시절입니다. 흑백이라서 더 암울해보이네요. 20세기입니다.

Alexander Leydenfrost appeared in the fiftieth anniversary issue of Popular Mechanics (January, 1952)
출처: http://www.paleofuture.com/blog/2010/2/28/science-on-the-march-1952.html

그림이 좀 답답해졌습니다. 과거 미개척지를 달려나가던 기술과 과학은 물리적 한계에 다다르고 오히려 과거를 중심으로 미래에 나타갈 것들을 보여주고 있습니다. 과거 기술이 대륙개척(?)이라는 목표의 도구였다면 이제는 목표가 기술 자체의 혁신으로 변경된 것입니다. 명확히 갈 길을 잃어버린…어디로 달려나가겠다는 그냥 막연한,  로켓과 우주로 표시되는 잘 알수없는 곳을 지향하게 되었습니다. 기술과 과학의 물리적 목표가 모호해지자(더 이상 미국에 철도깔 필요성이 없어지자) 과거의 기술발전을 바탕으로 앞으로 어떠한 기술이 나타날 것이다에 초점을 둔 그림입니다. 기술과 과학이 자기 정체성을 고민해야하는 시기입니다.

저 두 장의 그림은 미국에서 18~20세기 간에 벌어진 정치사회적 변화와 기술의 위상을 극명하게 대비시켜주는 그림입니다. 사실 원자폭탄이 사용되기 이전까지 과학은 자연의 진리를 탐구하는 절대성역이었으나 원자폭탄 사용을 계기로 과학을 정치나 사회와 연관시켜 보는 새로운 시각이 등장했습니다. 뭐 그 유명한 쿤에 패러다임이나 정상과학과 같은 시각입니다.

아무튼 그림에 당시 과학기술의 패러다임을 녹여서 설명한 신선한(?) 아티클이었습니다.

왜 미국은 과학강국이며, 경영에서 조차도 과학적인 접근을 시도하였을까? 그 해답은 아마도 아래 사진 한장이면 설명이 될 것같습니다.

John gast, American Progress(1872)

저 그림은 미국에 한참 전신주가 세워지고 전선이 깔릴 시기입니다. 그런데 그냥 공사하는 인부가 나타나는 것이라니라 천사가 한 손에 전선줄을 동여메고 공사를 하고 있습니다. 저 시절 미국에서 기술이란 사회를 구원하는 하나의 종교, 정지척 이념에 가까운 것이었습니다. 저 그림 이외에도 공장굴뚝을 배경으로 많은 천사들이 날아다니고 있습니다.

더구나 저런 그림을 그린 것은 광고쟁이나 정부소속이 아닌 순수 예술가들입니다. 예술가가 바라봐도 기술은 마술과도 같은 인류구원의 지혜인 셈이죠. 그림 제목에 “progress”란 단어가 사용되었는데, 저 시기 기술은 사회적 진보 그 자체였습니다. 동시대 많은 서적과 다른 예술품에도 사용되는 인기단어더군요.

바로 미국사회의 기술과 과학을 중요시하는 Technocracy, Technology Determinism의 배경에는 저러한 역사적 흐름이 담겨있습니다.  요즘 미국사회에서 기술이 어떠한 의미를 가지느냐에 대한 책(Does technology drive history?:The dilemma of technological determinism, The MIT Press)을 보고 있는데 그 첫 챕터가 미국의 건국시기부터 만들어진 저러한 사회적 분위기, 즉 기술과 과학에 대한 사회적 신뢰에 대한 내용입니다.

물론 미국의 건국 초기에 기술을 저렇게 대접하지는 않았습니다. 영국에 종속된 경제를 해방시켜야 미국이 독립할 수 있다는 것에서 시작된 기술에 대한 장려가 저렇게 발전해간 것입니다. 아무튼 저시절 기술을 천시하고 오래된 사회시스템의 병폐에 신음하고 있던  아시아권과는 사뭇 대조적입니다.

미국에서의 테크노크라시는 1930년대까지  융성하였다고하니 테일러 아저씨를 비롯한 저 시기 경영학자들의 마인드가 이해가 되는군요. 그냥 생각하면 비인간적인 사람들인데, 저 시기 전반적인 사회의 식자층에 기술과 과학에 대한 패러다임을 이해한다면 그리 별난 사람들도 아닌 것 같습니다.

방학이라 그런지 거의 한달가량 걸린 것 같다.
하지만 역시 제프리 삭스 교수의 글은 한 토막도 버릴 수 없어서 차근차근이 곱씹었다.

common wealth의 결론은 의외로 간단하다. 전세계가 직면하고 있는 환경(환경파괴, 자원고갈, 종의 다양성 감소), 인구(지구의 한계를 벗어난 절대 인구의 증가, 계층 불균형으로 발생하는 문제들, 이민의 문제), 빈곤(절대빈곤, 빈곤으로 발생하는 지역분쟁, 유아사망…)은 충분히 해결할 수 있는 문제라는 것이다. 과거 오존층 보호를 위해 세계가 뭉친 것처럼.

그러나 이상하게 과거의 성공적인 선례(오존층 보호, 세계 2차 대전 후의 유럽, 아시아 원조 프로젝트, 인도의 녹색혁명…)를 망각하고 뭉치지 못하고 있다는 것이다. 특히 미국의 독선으로 전세계를 아우를 협업이 날로 힘들어지고 있다. 미국은 전세계의 군사비와 맞먹을 정도의 비용을 소모하고 있지만 정작 지구를 위해서는 무관심하다. 펜타곤에서 소비하는 하루의 비용만으로 아프리카 말라리아 퇴치를 위한 5년짜리 모기장 프로젝트가 가능하다고 한다.

미국과 다른 열강들이 군사력으로 문제를 해결하려하지만 현재에 발생하는 지역분쟁은 군사력으로 해결할 수 있는 단순한 문제가 아니다. 그 원인과 그에 따른 다양한 해결책이 필요한다 오로지 군사비만 증가시키고 있다. 많은 지역의 군사적 분쟁은 미국의 욕심과 가난이 가져온 것들인데 총칼로 해결하려는 구시대적인 사고의 정치인과 조직들이 아직도 굳건하다. 아프리카 대륙에 매년 원조를 해주고 있지만 이는 잘사는 나라들의 곡물업자와 운송업자의 이익만 증가시키는 것이다. 근본을 해결하지 않는 피상적인 해결은 의미가 없다.

현재 지구가 직면한 문제는 어느 특정 국가의 힘으로는 절대 해결할 수 없고 모두 의지를 모아야하며, 그 이유는 현재 방식을 고집할 경우에 발생하는 대처비용이 너무타 크다는 것이다. 지금부터 노력하면 훨씬 작은 비용으로 충분하다는 것이다. 제프리 삭스 교수의 주장대로라면 전세계  GNP의 3%선이다.

경제학자답게 철저하게 합리적인 접근방식으로 문제를 분석하고 풀어나간 철학있는 경제학자의 소신. 정말 멋지다!